秋收的季節(jié)碩果累累，我們也收獲滿滿！在2020年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測(cè)能力驗(yàn)證工作中，低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證和聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證均取得“滿意”的成績(jī)！這是同事們一起努力的成果！我們會(huì)再接再厲，再創(chuàng)佳績(jī)！

關(guān)于2020年廣西建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果的通報(bào)(桂建質(zhì)安管〔2020〕46 號(hào))

各有關(guān)單位：

       根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展2020年全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的預(yù)通知》（桂建質(zhì)安管〔2020〕22號(hào)）要求，我站于2020年7月27日至31日組織開(kāi)展了全區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)建筑基樁檢測(cè)能力驗(yàn)證工作，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

        一、基本情況

       本次能力驗(yàn)證項(xiàng)目為低應(yīng)變法和聲波透射法檢測(cè)樁身完整性。全區(qū)共89家檢測(cè)機(jī)構(gòu)參加本次能力驗(yàn)證，比2019年增加了14家。大部分檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)操作較為熟練，數(shù)據(jù)分析到位，評(píng)定結(jié)果較好。但仍有部分檢測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)前準(zhǔn)備工作不充分，儀器設(shè)備故障情況頻發(fā)，在信號(hào)采集和數(shù)據(jù)分析方面還存在一定的問(wèn)題。

        二、能力驗(yàn)證結(jié)果

        經(jīng)我站對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)上報(bào)的結(jié)果資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，并組織區(qū)內(nèi)地基基礎(chǔ)工程檢測(cè)專業(yè)有關(guān)專家召開(kāi)能力驗(yàn)證結(jié)果專家評(píng)審會(huì)，完成相關(guān)評(píng)審工作后得出以下能力驗(yàn)證結(jié)果：

     （一）參加低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共89家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有 46家，占比51.7%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有14家，占比15.7%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有29 家，占比32.6%。（名單詳見(jiàn)附件1）

    （二）參加聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)共89家，其中驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有66家，占比74.2%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有13家，占比14.6%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有10家，占比11.2%。（名單詳見(jiàn)附件2）

      （三）在首次參加建筑基樁檢測(cè)能力驗(yàn)證的14家檢測(cè)機(jī)構(gòu)中，低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的僅有1家，占比7.2%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有2家，占比14.3%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有11家，占比78.5%。聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的有8家，占比57.1%；驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的有4家，占比28.6%；驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的有2家，占比14.3%。

        三、原因分析

評(píng)審會(huì)專家對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提交的能力驗(yàn)證結(jié)果報(bào)告單逐一進(jìn)行了審查，對(duì)影響能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因進(jìn)行了分析，歸納為以下幾個(gè)方面：

     （一）影響低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因。一是樁底判定不準(zhǔn)確，導(dǎo)致漏判缺陷或?qū)θ毕莸奈恢门袛嗾`差過(guò)大；二是對(duì)樁身阻抗變化原理認(rèn)識(shí)不足，未熟悉掌握樁身擴(kuò)徑、縮徑、離析與樁身混凝土密度、波速、樁徑等因素對(duì)波阻抗和實(shí)測(cè)曲線反射相位的影響；三是數(shù)據(jù)分析處理不當(dāng)，如過(guò)度濾波導(dǎo)致信號(hào)失真或首波衰減信號(hào)誤判為淺部缺陷；四是部分檢測(cè)人員操作不熟練，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交檢測(cè)結(jié)果等。

     （二）影響聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果的主要原因。一是多判缺陷，實(shí)測(cè)曲線上并未反映相應(yīng)的缺陷信號(hào)；二是對(duì)波形畸變程度認(rèn)識(shí)不足，未能熟練判定波形畸變程度相對(duì)應(yīng)的樁身完整性類別；三是現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)前未對(duì)儀器設(shè)備的使用狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)，檢測(cè)過(guò)程中發(fā)生計(jì)數(shù)器誤差導(dǎo)致實(shí)測(cè)樁長(zhǎng)與實(shí)際不符或儀器設(shè)備故障影響檢測(cè)質(zhì)量和進(jìn)度等情況；四是所下結(jié)論未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范用語(yǔ)進(jìn)行表述；五是部分檢測(cè)人員操作不熟練，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交檢測(cè)結(jié)果等。

        四、處理措施

根據(jù)能力驗(yàn)證的有關(guān)規(guī)定，依據(jù)此次能力驗(yàn)證結(jié)果，對(duì)相應(yīng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)做以下處理：

     （一）對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，希望繼續(xù)保持，但仍需對(duì)照上述原因分析進(jìn)行自查，不斷提高檢測(cè)水平。

     （二）對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”和“不滿意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要求認(rèn)真查找原因，自行與能力驗(yàn)證結(jié)果“滿意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展比對(duì)驗(yàn)證，形成整改報(bào)告后經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)，加蓋單位公章，在本通報(bào)印發(fā)之日起15個(gè)日歷日內(nèi)將整改報(bào)告及比對(duì)驗(yàn)證資料以書面形式報(bào)送我站。

     （三）對(duì)驗(yàn)證結(jié)果“不滿意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)予以全區(qū)通報(bào)批評(píng)，與逾期未按要求完成整改的驗(yàn)證結(jié)果“基本滿意”的檢測(cè)機(jī)構(gòu)必須參加我站組織的第二次能力驗(yàn)證工作，具體驗(yàn)證時(shí)間另行通知。

聯(lián)系人：陳樑，聯(lián)系電話：0771-5846195，地址：南寧市北際路1號(hào)。

附件：1.低應(yīng)變法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果

      2.聲波透射法檢測(cè)能力驗(yàn)證結(jié)果

             廣西壯族自治區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理站

                        2020年8月27日